mardi 27 novembre 2007

Départ d'Henri Massé

C'est presque fait, Henri Massé ne sera plus chef de la FTQ. On l'entendra donc moins. Voyons voir qqn de ses déclarations récentes

-Il y a eu peu de grève dans les transports en commun ces 25 dernières années, il est injustifié de leur retirer le droit de grève.
Voyons voir...

Québec: grève en 1999, 2004

Montréal: grève en 1982 (plusieurs eptites) 1983, 1984, 1987, 2003, , 2007

Laval: grève en 2001, 2002

terrebonne/laval: grève en 2004, menace en 2007 (transport scolaire)

st-lin-laurentide: grève en 2004 (scolaire)

sherbrooke: grève en 2002

- Permettre uun vote sur la syndicalisation vise à réprimer la syndicalisation

Les syndicats sont reconnus pour leur démocratie, et ça commence au cégep. déjà là, on s,arrange pour que les amis soient présents dans une petite salle afin de la remplir vite et permettre un vote à main leveé.

On parle souvent de la répression patronale sur la syndicalisation. Je ne nie pas son existence, mais on ne parle jamais de l'indimiation syndicale. Lors de la syndicalisation des chercheurs à l'unviersité, on se faisait souvent dire que X avait presque 50% des cartes signées... sans jamais mentionner les chiffres exacts.

Accepteriez-vous qu'un parti politique soit élu seulement si 50% des gens signaient une feuille attestant leur support?

-On ne doit pas permettre l'assurance privée dans la santé

Pourquoi? Parce que les employés d'assurance ne sont pas syndiqués? Parce que tu as peur que les syndicats soient affaiblis?

jeudi 8 novembre 2007

Michael More le démagogue

Je viens de voir Sicko de Michael More. Il est égal à lui-même, ie pleins de raccourcis et de demi-vérités.

Non, je ne dénonce pas son exposition des compagnie d'assurance qui font tout pour ne rien payer aux assurés. Non seulement je ne l'ai jamais vécu, mais mon chum (qui est citoyen là) a vécu la situation

Je dénonce sa glorification aveugle des pays au système universel. Au canada (au québec, du moins), les coûts de santé explosent à chaque année. Si ça continue, le gouvernement du québec deviendra un ministère de la santé. Et on attend! POur voir un docteur pour un mal récurent, j'ai attendu HUIT heures. Et on ne parle pas des listes d'attentes qui s'allongent...

LA France, maintenant. La france paie pour une foule de service (école, garderies, nounous...). Mais il ne dit pas qu'elle accumule déficit par-dessus déficit. Et qu'il est impossible de changer ces structures à cause de la couardise du gouvernement

ces très tolérants québécois

On nous casse souvent les oreilles que les anglophones sont intolérants des francophones. Il existe des exemples historiques sans équivoque (les conclusions du rapport durham), mais mon expérience personelle m'a plutôt montré l'inverse.

L'association des étudiants du bac en anglais à l'Université Laval en a été victime récemment. TOUS les exemplaires de leur publication ont été vandalisé avec des slogans comme ''Ici, on parle français, cal*'' ou ''Oui à l'éducation'', en référence avec leur refus de participer aux manifs étudiantes. Et il parait que ce n'est pas la première fois...

On voit la paille dans l'oeil de l'autre sans voir la poutre dans le notre

mardi 9 octobre 2007

Mouvement de l'intolérance?

J'ignore pourquoi, mais des 2 grands courants politiques québécois (l'autonomisme est encore trop récent), le séparatisme semble le plus intolérant.

Il existe plusieurs exemples: -PQ Laval (à l'université du même nom) est particulièrement agressif. Lors de la partielle dans VAnier, il a traité les électeurs de bande de caves. L'un d'eux a même dit de Katimavik - programme qu'il n'a jamais fait - de programme de propagande du fédéral.
- Dans la ville de Québec seulement, il y a plusieurs graffitis (dégradation de la propriété d'autrui) sur des édifices et des boites aux lettres (fédéral) ayant pour thème le séparatisme
- Récemment, les jeunes patriotes du québec ont créé une liste du ''plus grand traitre'' à la nation (lire: du québécois francophone qui est le moins séparatiste). Parlez-moi donc de respect...
- Quand ISrael a lancé sa guerre éclair, plusieurs séparatistes étaiet présents lors d'une manif ou des sympathisants du Hezbollah étaient présents. Il a fallu leur tirer les vers du nez pour s'assurer qu'ils ne supportaient pas de terroristes

Et ces gens veulent se créer un pays? NON MERCI! René Lévesque doit se retourner dans sa tombe

mercredi 20 juin 2007

hypocrisie bloqueiste

Encore une fois, ma boite au lettres est polluée par un charmant dépliant du bloque québécois, chiâlant contre les conservateurs et leur plan environnemental.

Non, je ne chiâle pas contre le message; Harper l'a définitivement pas en terme d'environnement. Par contre, NUL PART sur le dépliant estil marqué que la brochure est faite de papier recyclé. Harper laisse les pétrolières polluer, et le bloque coupe des arbres pour le dénoncer. wow

dimanche 17 juin 2007

Là pour qui?

Lu sutr la 20, près de la sortie 314: Les employés municipaux sont là pour vous. Les employés du privé sont là pour qui? Commandité par la vertueuse SCFPQ.

Les employés municipaux sont là pour nous? Alors pourquoi CHAQUE négociation de convention collective donne lieu à du crêpage de chignon? Pourquoi les cols bleus de Montréal menacent déjà de faire la grève avant qu'échoit leur convention collective? Pourquoi le transport en commun est-il frappé DE GRÈVE sporadiques? Bref, pourquoi les employés municipaux veulent-ils la beurre, l'argent du beurre, la vache, l'Usine et le champ pour nourrir la vache?

Autant les syndicats ont réussit à faire progresser les conditions des travailleurs, autant ils leur sont rendus nuisibles. Sans eux, ont paierait notre lait au moins la moitié moins cher (ils insistent pour les quotas de lait) et nos vêtements à une fraction du prix. Vivement un gouvernement qui va mettre la hache dans cette force devenue nuisible

vendredi 27 avril 2007

Chronique du mouton gris

Oui, je suis un mouton gris: je suis gay et j'ai voté ADQ :p. Enfin, passons aux choses sérieuses

J'Ai finalement terminé mon bac à l'Université Laval! Je ne peux vous cacher ma joie de quitter ce trou puant socialiste qu'est le pavillon De Koninck. L'Université Laval: où les administrateurs se fichent des étudiants et où les étudiants se prennent pour les rois du monde.

  1. Lors de la construction de l'atrium du DKN, on faisait les travaux DURANT les classes. Depuis, il est impossible d'ouvrir les fenêtres de ces locaux surchauffés. POur paraphraser Diane Lamoureux, alors que des constructeurs prenaient des mesures durant notre cours: "On voit où l'unviersité met ses priorités".
  2. Lors de la grève des chargés de cours, les solutions finales sont venues très tard. Résultat: la grève s'est réglée, et on a eu un diplôme à rabais avec un "rush" de travaux durant les 2 dernières semaines. Cela a évidemment nuit à mes études.
  3. L'Université tombe en ruines. Le DKN a, j'en suis sûr, les mêmes chaises, les mêmes tables et la même peinture qu'à l'époque de mon père (ça fait plus de 25 ans).
  • La démocratie chez les étudiants, ça n'existe pas. PLusieurs vote de grève en 2005 se sont décidés en assemblée, sans référendum. Et certains votes étaient totalement truqués: à main levée (pour 400 personnes) et sans recomptage. De plus, en économie, on a REFAIT un vote, bien que les étudiants avaient voté non en première instance. La CADEUL a évidemment fermé les yeux. D'Ailleurs, avez-vous remarqué qui fait la grève en premier? Théâtre, histoire, politique, anthropologie, art... simple hasard? On voit rarement droit, génie ou médecine (eux-mêmes n'en revenaient pas).
  • Dans le règlement des asso étudiantes à l'Université, il existe des caractères invisibles qui donnent des privilèges à PQ Laval. Vous ne me croyez pas? Ils ont le droit de traiter les électeurs de Vanier de bandes de caves, ils peuvent apposer leurs autocollants dans les classes - même si les autres n'ont pas le droit -, ils peuvent vendre des cartes du PQ (c'est bien sûr interdit) et ainsi frauder la loi électorale, puisqu'ils gardent les profits. Bref, on voit bien que Sophie Leclerc, responsable des affaires étudiantes, remplaceraient parfaitement Monique Jérôme-Forget dans ce sketch douteux des Zapartistes.
  • Finalement, les étudiants sont une force extrêmement conservatrice. On constate que la plupart n'ont AUCUNE notion en économie. On ne peut évidemment pas être contre la vertue - la gratuité scolaire - , mais posséder qq notions en économie nous fait réaliser que c'est néfaste. Regardez juste le système de santé: il est "gratuit", et ses couts explosent à chaque année. Que les étudiants paient un peu plus de leur poche aiderait à les responsabiliser un peu et nous débarasseraient des parasites qui s'encroûtent dans le système. Bien sûr, il faudrait réviser le système de prêts et bourses. pour permettre à ceux et celles qui en ont VRAIMENT de besoin, d'Accéder aux études supérieures. J'ai bien aimé une suggestion d'un autre étudiant: donner les frais de scolarité à ceux et celles qui performent bien (genre, moyenne de A).

bref, je suis heureux de pouvoir enfin quitter l'UL. SI vous avez une université à choisir et que vous être en sciences humaines, tenez-vous loin de Québec. Plus polarisé que le DKN, c'est un aimant

mercredi 25 avril 2007

solidarité

Jamais je n'aurais cru que ça arriverait, mais... je suis derrière les grévistes du Journal de Québec.

En effet, après avoir lu leur journal parallèle, je me suis rendu compte à quel point le JdQ ordinaire parle de moins en moins de Québec. Oui, ça coûte cher... mais ça va coûter plus cher de perdre les lecteurs si ce journal est publié uniquement de Montréal, comme ça devient de plus en plus le cas.

J'ignore pour vous, mais PKP ressemble vraiment à un dictateur. Il impose ses idées, et il est le seul à avoir raison. La preuve: durant la campagne électorale, on essayait de nous faire avaler que Mario Dumont allait perdre dans son comté; il a passé comme une balle.

À bien y penser, je crois que je n'achèterai plus de journaux

mardi 24 avril 2007

Puisque ça vient des Libéraux...

Hier, on faisait état d.une déclaration de Sam Hamad (PLQ Louis-Hébert), qui affirmait vouloir couper les vivres aux BS aptes au travai aprce qu'ils n'ont pas assez d'incitatifs. Évidemment, ces derniers sont scandalisés de recevoir moins d'argent ET des soins gratuits qu'une personne au salaire minimum ne reçoit pas.

Pourant, L'ADQ avait fait la même déclaration durant les élections; tout le monde leur était tombé dessus. Et franchement, je trouve leur réaction très molle face à cette initiative très bonne

mercredi 18 avril 2007

les frustrés

Scandale! La venue d'une grand-mère de 81 ans (prénomée Elizabeth) cause tout un remous! Les souverainistes déchirent (encore) leurs chemises, traitant ceux qui veulent la venue de colonisés...

Pour l'amour du ciel! GET OVER IT! Québec a été fondé par la FRANCE, ses citoyens étaient FRANÇAIS. Le territoire a ensuite été conquis par les ANGLAIS, et nous devenions donc des anglais. Oui, ils ont vicieusement tenté de nous assimiler... que fait-on des français qui ont tué la culture amérindienne? N'oublions pas que lse Français se sont établis sur lEUR territoire

Qu'on le veuille ou non, les Anglais nous ont grandement influencé, il est normal qu'on invite leur chef d'État. À ce compte, il ne faut pas inviter la France, qui nous a abadonnés, ni les ÉU, qui ont tenté de nous envahir 2 fois (bien que la Nouvelle-France en faisait parti), ni le pape, dont la religion a gardé la province dans l'obscuratisme...

mardi 3 avril 2007

l'art de chercher des poux

Le Fugues de ce mois-ci parle de la campagne électorale. On y assiste à un dénigrement injustifié de JF PLante; on le traite d'homophobe parce qu'il accusait Sniffy de se faire du capital politique sur son homosexualité.

C'est étrange, je suis moi-même gay et j'ai eu la même réaction que lui. Les paroles diffamatoires de Champagne ont été dites AVANT la campagne; on les a sorties au moins 2 semaines après. Simple coïncidence?

vendredi 30 mars 2007

les mauvais perdants

Dans la vie, quand il y a des gagnants, il y a nécessairement des perdants. Ils y en a qui sont bon joueur - je me suis fait féliciter par des péquistes!-, mais il y a aussi des mauvais perdants.

Parmi eux, citons Carole Théberge, ancienne députée de Lévis. Elle a affirmé "Je vais manquer aux gens de Lévis". Ça doit expliquer pourquoi elle a terminé 3e... Aux gens de Lévis: n'oubliez pas de bien regarder la caricature de Métyvié à son sujet!

Il y a aussi le candidat défait dans Montmorency, qui, de son côté, blâme "une station de radio" pour trop supporter l'ADQ. Cette station, c'est évidemment CHOI, et elle a accueilli quasiment TOUS les partis présents. Pour les 3 principaux, ce fut les chefs, et personne d'autre.

Aide-toi,. le ciel t'aidera, qu'on dit. Si ces gens se regardaient le nombril avant...

mercredi 21 mars 2007

Crêpage de chignon

Hier, j'ai assisté au débat du FM 93 à la taverne Jos Dion. Les faits saillants

- L'endroit était trop pacté. On circulait à peine
- Couillard, bien qu'il s'est montré plus distingué que MArceau, continue de colporter, sans preuve, que L'ADQ veut imposer un ticket modérateur
- Marceau, un parachuté de l'inutile BLOQUE, a fait son Sniffy en coupant constamment la parole. D'Ailleurs, ce dernier a déjà affirmé qu'un vote pour l'ADQ, c'est un vote pour l'opposition. Minute: le parti dont il faisait pârti n'est pas justement condamné à l'opposition?
- Éric Caire a réussit à bien se défendre, malgré les attaques contre lui. D'Ailleurs, il s'est mieux défendu que Dumont.

jeudi 15 mars 2007

Solidairement déconnectés

j'ai eu la preuve irréfutable que QS ne connait absolument rien à l'économie. Lors du débat de ce midi à l'université, qqn a demandé où le parti allait chercher l'argent pour éole-qc, pharma-qc et la réduction des frais de scolarité. la réponse
- éole va faire des profits comme HQ. Question: combien faut-il d'éolienne pour donner autant d'énergie que Gentilly 2, qu'on veut fermer? Et surtout, est-ce que le vent sera au rendez-vous?

- Pharma va réduire le cout des médicaments de 70%. Encore la mentalité socialiste du tout-gratuit. Ce sont nos impots, déjà exhorbitants, qui vont les payer. Considérant l'explosion du couts des médicaments, rien n'y changera

Finalement, leur représentante affirmait qu'il faut mieux redistribuer la richesse. Elle semble oublier qu'on est les plus taxés de ce sous-continent, et que plus de 45% des gens ne paient pas d'impots

vendredi 2 mars 2007

Ils veulent un pays...


Le jeudi, on a Le Soleil gratuitement à l'université. Je n'affectionne pas particulièrement ce journal, mais c'est toujours agréable de recevoir qqch de gratuit. Malheureusement, TOUTES les copies du campus avaient été prises.


Aujourd'hui même, un ami m,a mis la puce à l'oreille: à la une, on y disait que le BQ a bloqué deux nominations du Pq dans la région de Québec... J'ai pou le voir de mes yeux, puisqu'on n,est pas dans 1984


Ce n'est évidemment pas la première frasque de PQ-Laval.

-Lors de la partielle dans vanier, ils ont traité les électeurs de bandes de caves et l'ADQ de démagogue. Évidemment, quand le Bloque utilise une pub avec un chapeau de cow-boy, ce n'est pas pareil...

- Bien que ce soit interdit, il affiche des autocollants du PQ dans plusieurs salles du DKN

- Malgré plusieurs avertissements, il vend des cartes DU PQ. C,est, disent-ils, se financer EUX. ça sent la fraude...

Pour justifier tout cela, je pourrais reprendre une blague des zapartistes au sujet de Monique Jérôme-Forget et la remplacer par la folle du service des affaire écoeurantes (SAE), mais je vais m'abstenir...


Et ces gens veulent un pays? NON MERCI!

jeudi 1 mars 2007

attention: boulechite en vue


NÉcoutant que mon courage, je suis allé entendre Sniffy à l'université ce midi. Je suis aprti après 10 min, incapable d'en prendre plus


- Il félicite son équipe de québec, alors qu'elle est incomplète, sans compter les luttes fratricides qui les entoure

- Il contredit Line Beauchamp, qui affirme que les bas taux profitent aux plus riches. Parallèlement: qui profite des bas couts de l'électricité: le riche avec 12 pièces ou la famille qui vit dans un 4 et demi?

- Il fait du gel des frais de scolarité sa priorité. Qu'il promeuve le gel n'a rien de surprenant, mais pour qqn qui a étudié l'économie, c'est désolant. Tenir les frais à leur niveau actuel est intenable; il manque d'argent aprtout. faut payer à quelque part


ref, je me permet d'ajouter cette magnifique image, trouvée sur internet

vendredi 23 février 2007

qui donc change?

On accuse souvent l'ADQ d'être une girouette. Certes, on peut les qualifier de populistes: pensons à CHOI (et à CKAC) ainsi qu'aux accommodements raisonnables...

Mais qu'en est-il du PQ? Depuis l'échec de l'Accord du Lac Meech, le parti a absolument été incapable de mobiliser les gens autour de leur projet; ce fut toujours autour des fautes du Canada. N'eût été du scandale des commandites, le Bloque était mort et enterré. Gageons qu'il fera ses choux gras de l'Arrivée de Justin Trudeau...

Et que dire du PLQ! Il a reculé pour: les écoles juives, le Suroit, les prêts et bourses, la loi spéciale des médecins spécialistes... Sans compter qu'il a enterré le débat sur les accommodements raisonnables sous le tapis avec une commission dont le rapport accumulera de la poussière.

Qui donc est la giroutette?

lundi 12 février 2007

Yvan Loubier, ce grand démocrate

J'ai été scandalisé en lisant le blog de Mister Pi (ainsi que Le Soleil de jeudi dernier). Yvan Loubier, candidat du PQ dans Chutes-de-la-Chaudière, qualifie l'élection de MArc Picard (ADQ) d'erreur de parcours, sous prétexte que le comté avait eu une des plus fortes majorités en 1994. En politique, y a rien qui me choque plus qu'un politicien qui questionne l'intelligence des électeurs.

Néanmoins, sa déclaration servira bien L'ADQ et les autres partis. J'espère- même si c'est un voeu pieu- qu'il se fera battre par Québec Solidaire

jeudi 8 février 2007

Danl Q

Le Parti Québécois... j'ignore pourquoi René Lévesque n'a pas insisté pour trouver un nom moins égocentrique.

Peu importe, ce parti est FINI. Il a commencé par élire un chef dont les frasques nasales sont toujours inconnues. D'ailleurs, saviez-vous que son ancien chef de cabinet a détourné 30k$? Et qu'il consommait lui aussi de la cocaine? Comme V, je ne crois pas aux hasards...

De plus, il prend position sur l'irréaliste position du gel des frais de scolarité. Les frais sont gelés depuis 1994, et la situation est intenable. Les universités sont sous-financées et endettées. Oui, il faut un réinvestissement, mais tenir les frais gelés (ou pire, les abolir) ne fera qu'empirer la situation. De toute façon, dégeler les frais selon l'inflation pourrait aider les universités à se débarasser de ces parasites qui trainent en longueur

Finalement, après qu'on eût traité MArio Dumont du pire des Républicains, Sniffy lui-même veut encadrer les accommodements raisonnables! Un seul mot possible: hypocrite.

Bref, le parti est en train de s'auto-détruire. grâce à la région de Q!uébec, L'ADQ sera enfin reconnu comme parti officiel.

mercredi 31 janvier 2007

La belle-mère fait des siennes!

Hier, Bernard Landry, la belle-mère de l'Instant au PQ (dixit mister pi ;)), s'est clairement prononcé CONTRE les accommodements raisonnables à CHOI. EN fait, il dit qu'il en faut le moins possible... Et à qq nuaunces près, il appuie Mario Dumont. Reste à voir si Sniffy est constant et s'il va traiter Landry su pire des Républicains.

Toujours au sujet de Landry, il questionne lui aussi le leadership de Boisclair. Finalement, la venue de Sniffy aura été une bonne chose; le PQ va prendre une débarque à la prochaine électioN!

mardi 30 janvier 2007

L'illusion souverainiste

Ce matin à CHOI, Marc Laviolette (ex-CSN, SPQ-Libre maintenant) a prouvé le point de Frédéric Têtu dans l'illusion tranquille: tout sera réglé avec la souveraineté. Bien que je ne nie pas qu'Ottawa perçoive plus qu'il n'a de compétences, il est faut de dire que tout sera réglé en se séparant. Nous hériterons d'au moins 20% de la dette canadienne, et les actifs dont nous hériterons en vaudront-ils autant la peine? Je ne veux pas vivre dans un improbable pays où l'État est une prothèse!

IL prétend qu'il n'y a pas de copinage avec le PQ... tout en se prétendant souverainiste. Enfin, il affirme que les Québécois sont définitivement "solidaires". Si vous vous rappelez le sondage récemmemnt, on demandait aux gens s'ils étaient prêts à RENONCER à des choses. Les hommes sont foncièrement égoistes...

lundi 29 janvier 2007

Non-accommodement déraisonnable

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/mauricie/2007/01/27/001-herouxville-immigramts.shtml

J'ignore s'il s'agit d'un coup de pub pour la municipalité, mais il faut admettre que ce petit territoire a tout de même fait parlé de lui.

Toutefois, c'est nettement allé trop loin. Interdire aux gens de se voiler sauf à l'Halloween... j'espère que l'hiver sera court! Et quand à la non-acceptation de faire soigner une femme par une autre femme, c'est aussi exagéré. Cette demande va au-delà de la religion: et si ladite patiente craint les hommes pour une quelconque raison psychologique?

De toute façon, si qqn conteste ce règlement, il aura sûrement gain de cause

jeudi 25 janvier 2007

Démocratie? Quelle démocratie?

Hier, Daniel Turp a tenu un soporifique discours sur une consitution du Québec dans un improbable Québec souverain. IL s'est même permis de dire que "MArio Dumont n'a pas le monopole des valeurs québécoises". Venant que qqn membre du parti QUÉBÉCOIS, ça mérite une claque derrière la tête.

Les grandes lignes: avant cet improbable référendum, le PQ aurait en main une constitution provisoire, rédigée sans consultation publique, "afin d'éviter la division". Qui donc essaie de diviser le Québec?

jeudi 18 janvier 2007

L'illusion tranquille

Si jamais vous en avez la chance, vous devez absolument voir ce film. Même s'il ne présente qu'un point de vue, soit celui du libre-marché (on ne présente pas l'autre à cause des producteurs our parce que les syndicaleux ne voulaient pas parler? mystère), il permet finalement de sortir du dogme étatique du Québec.

Ce documentaire (réalisé sans subvention) détruit point par point, et chiffres à l'appui, la religion étatique québécoise.

Quelques points:
- Le bas frais (garderies, universités...) profitentn davantage aux riches qu'aux pauvres. En fait, on nuit à ces derniers
- On dénonce (avec raison) les paradis fiscaux... mais qu'en est-il des paradis syndicaux? La fonction publique (et les travailleurs municipaux) prétendent défendre la qualité des services et tiennent mordicus à ce qu'ils demeurenent entièrement publics... sauf quand ils font la grève, et ça arrive souvent (pensons au RTC)
- D'ailleurs, quand on regarde les grandes centrales et le PQ, on conclut que c'est presque bonnet blanc et blanc bonnet. La folle et l'enragé ont même déclaré récemment qu'ils étaient souverainsites. est-ce le cas de tous leurs membres?

La conclusion: on lave nos lunettes avec du pepto-bismol et on refuse de voir le mur vers lequel on fonce. Bien que Charest ait tenu tête aux syndicaux, il marche encore au pas

jeudi 11 janvier 2007

l'illusoire gratuité.

Encore cette année, le débat fait rage: geler, dégeler, indexer ou anéantir les frais de scolarité? Et comme toujours, ceux qui optent pour les options du milieu, fussent-elles réalistes, sont démonisées.

Le socialistes semblent oublier que l'argent ne pousse pas dans les arbres. Prenons la Finlande, puisque bien des gens l'aiment. Là-bas, l'université ne coute rien... mais l'entrée y est fortement contingentée. Et de toute façon, http://www.scom.ulaval.ca/Au.fil.des.evenements/2006/10.05/scolarite.html montre bien que le montant des frais n'influence pas la fréquentation; en fait, ceux qui profitent le plus du gel au Québec sont les gens plus riches, comme c'est le cas pour les CPE

Heureusement, l'ADQ propose une solution qui permettrait un dégel pas trop sauvage: indexer les frais à l'inflation. Dommage que les grandes gueules démagogiques ne veulent rien entendre...

mardi 9 janvier 2007

Le travailleur vs le chiâleur

Coup sur coup, nous avons pu apercevoir les deux types d'emplyés au Québec: le travailleur et le chialeur. Le premier semble se situer exclusivement en Beauce. Ce dernier, lorsqu'il perd son emploi, se retrousse les manches pour s'en trouver un autre, quitte à demander de l'aide à ses amis. Malgré la fermeture soudaine d'une usine Québécor en Beauce, ses travailleurs ne se sont pas affaissés.

Le second, au contraire, aura comme réflexe de brailler au gouvernement pour que ce dernier l'aide 1) à garder l'entreprise ouverte ou 2) à obtenir des subventions pour être relocalisé. Ce dernier est tellement répandu qu'on se demande après pourquoi nous sommes aussi endettés. Regardez l'usine Goodyear de Valleyfield: presque le jour de la fermeture, la FTQ a imploré les gouvernements de les aider. Né pour un petit pain...
Et en plus, demander l'aide du gouvernement ne fait que fausser le marché. Si une entreprise non agricole est incapable de vivre sans subvention, alors elle ne vaut rien. Mais malheureusement, pour couper les subventions, il faut s'assurer que les autres le font, ce qui n'est pas le cas