http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/07/29/002-omc-mardi.shtml
Eh voilà: le Québec ne compte plus de parti de droite. Le gouvernement Charest a lui aussi basculé dans le nationalisme économique. Laurent Lessard affirme que le présent accord "ne correspond pas aux objectifs du Québec". Et c'Est pas mieux au fédéral: on veut garder la gestion de l'offre.
Dites-moi, messieurs les politiciens: est-ce vraiment l'objectif ultime des canadiens de payer des prix de fous pour des denrées alimentaires? NE croyez-vous par que les 97% des gens qui ne vivent pas de l'agriculture voudrait avoir un salaire réel plus élevé en dépensant moins pour leur nourriture?
mardi 29 juillet 2008
dimanche 27 juillet 2008
Le parti pas si conservateur
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2008/07/27/001-OMC-dimanche.shtml
Moi qui croyait que le Canada avait au moins un parti de droite (économique); il semble qu'ils s'équivalent tous, après tout.
C'est tout de même incroyable. En 2008, on laisse encore les pays adopter ce qui a empirer la Dépression de 1929: les barrières tarifaires. Elles ont démontré leur faillite, et le libre-échange demeure la seule option. S'il était vraiment mis en place (sans subvention aucune), nous paierions note 4l de lait très en bas du 5$ (comme c'est le cas), nos oeufs, notre pain et nos fruits et légumes moins chers, tout en permettant aux pays en développement d'augmenter leur richesse grâce à une augmentation de leurs exportations.
Évidemment, puisque c'est le gouvernement qui a créé ces barrières, c'est un peu à lui à aider temporairement les agriculteurs qui devraient se recycler.
Puisse un parti politique, un jour, prôner un véritable libre-échange
Moi qui croyait que le Canada avait au moins un parti de droite (économique); il semble qu'ils s'équivalent tous, après tout.
C'est tout de même incroyable. En 2008, on laisse encore les pays adopter ce qui a empirer la Dépression de 1929: les barrières tarifaires. Elles ont démontré leur faillite, et le libre-échange demeure la seule option. S'il était vraiment mis en place (sans subvention aucune), nous paierions note 4l de lait très en bas du 5$ (comme c'est le cas), nos oeufs, notre pain et nos fruits et légumes moins chers, tout en permettant aux pays en développement d'augmenter leur richesse grâce à une augmentation de leurs exportations.
Évidemment, puisque c'est le gouvernement qui a créé ces barrières, c'est un peu à lui à aider temporairement les agriculteurs qui devraient se recycler.
Puisse un parti politique, un jour, prôner un véritable libre-échange
lundi 21 juillet 2008
Islam, religion de l'amour...
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/19/AR2006051901769.html
Ensuite, on viendra me dire que c'est l'impérialisme occidental qui cause la haine musulmane.
Quand on se donne la peine d'ouvrir n'importe quel ouvrage ''sacré'' (bible, coran ou autre), on y voit un summun de haine et d'intolérance. Saviez-vous que la Bible prône l'Esclavage, la mysogynie ainsi que le meutre des homosexuels et des non-croyants? Fort heureusement, la majorité des judéo-chrétiens ont laissé de côté l'obscurantisme religieux pour se faire illuminer par la raison.
On ne peut pas en dire autant de l'islam. Plusieurs des pays qui le pratique sont théocratiques (les clercs dirigent l'État) ou corrompus. Des amis iraniens m'ont longuement parlé de la fausse démocratie de leur pays; où le "premier ministre" est une marionnette de l'ayatollah.
Vivement l'arrivée d'un siècle des lumières dans les pays musulmans
Ensuite, on viendra me dire que c'est l'impérialisme occidental qui cause la haine musulmane.
Quand on se donne la peine d'ouvrir n'importe quel ouvrage ''sacré'' (bible, coran ou autre), on y voit un summun de haine et d'intolérance. Saviez-vous que la Bible prône l'Esclavage, la mysogynie ainsi que le meutre des homosexuels et des non-croyants? Fort heureusement, la majorité des judéo-chrétiens ont laissé de côté l'obscurantisme religieux pour se faire illuminer par la raison.
On ne peut pas en dire autant de l'islam. Plusieurs des pays qui le pratique sont théocratiques (les clercs dirigent l'État) ou corrompus. Des amis iraniens m'ont longuement parlé de la fausse démocratie de leur pays; où le "premier ministre" est une marionnette de l'ayatollah.
Vivement l'arrivée d'un siècle des lumières dans les pays musulmans
Inscription à :
Articles (Atom)
