Cette fin de semaine, c'était le congrès plateforme électoral de Québec Solidaire (QS). Dans les bulletins de nouvelles, on en faisait l'éloge, disant que leur programme vise à apporter plus de justice pour tous.
Justice, vous dites? Taxer encore plus le 10% des plus riches qui donne 50% des impôts est juste? Creuser plusieurs trous sans fond (Éole-Québec, Pharma-Québec) est juste? Augmenter le salaire minimum à 10$, en créant ainsi plus de chômage chez les travailleurs non-qualifiés (et souvent en bas de 24 ans) est juste?
Pas plus tard que la semaine dernière, on se précipitait pour démoniser DEUX propositions de l'ADQ (abolir les commissions scolaires, favoriser une certaine non-mixité des classes). Va-t-on voir une réplique de l'Institut économique de Montréal démonisant les mesures irréalistes (et non chiffrées!!) de QS? Bien sûr que non; il a l'immunité souverainiste et socialiste!
lundi 27 novembre 2006
jeudi 23 novembre 2006
I can't get no satisfaction
Les séparatistes me fon rire. Tandis qu'un gouvernement fédéral fait enfin preuve d'ouverture pour reconnaitre le Québec comme nation, le BLOQUE déchire sa chemise pour dénoncer la motion. C'est le monde à l'envers
Cela dit, j'espère, comme l'a dit Sniffy (comment prend-on de la cocaîne...) à la radio ce matin, que cette ouverture s'accompagnera de gestes concrets comme l'autonomie dans nos champs de compétences. C'est le meilleur moyen de mater les séparatistes!
Cela dit, j'espère, comme l'a dit Sniffy (comment prend-on de la cocaîne...) à la radio ce matin, que cette ouverture s'accompagnera de gestes concrets comme l'autonomie dans nos champs de compétences. C'est le meilleur moyen de mater les séparatistes!
mardi 21 novembre 2006
Enfin, un accommodement vraiment raisonnable
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2006/11/20/005-tabac-loi-cour.shtml
Heureux de voir que notre magistrature a encore une tête sur les épaules. J'ignore pourquoi, mais j'ai de la difficulté à avaler les chiffres des plaignants. Un autre groupement de bars (corporation des tenanciers?) affirme que les pertes sont rpès de celles estimées par les statistiques.
D'ailleurs, ce n,est pas vrai que les bars se vident. Le Drague à Québec est bondé la fin de semaine, le Dagobert voit des longues files, les bars sportifs débordent à chaque parties de hockey... On en déduit que ceux qui ferment n'ont pas su se renouveler.
Vive cette dictature de la majorité!
Heureux de voir que notre magistrature a encore une tête sur les épaules. J'ignore pourquoi, mais j'ai de la difficulté à avaler les chiffres des plaignants. Un autre groupement de bars (corporation des tenanciers?) affirme que les pertes sont rpès de celles estimées par les statistiques.
D'ailleurs, ce n,est pas vrai que les bars se vident. Le Drague à Québec est bondé la fin de semaine, le Dagobert voit des longues files, les bars sportifs débordent à chaque parties de hockey... On en déduit que ceux qui ferment n'ont pas su se renouveler.
Vive cette dictature de la majorité!
lundi 20 novembre 2006
propagande médiatique
Si vous avez regardé l'actualité hier et aujourd'hui, vous en déduirez que l'ADQ prône la non-mixité absolue des écoles.
C'est évidemment tout faux. La proposition suggère d'aider les garçons à l'école, notamment par la non-mixité des groupes-classe. Une psychologue a d'ailleurs affirmé que les garçons et les filles n'apprennent pas de la même façon; les mettre ensemble pourrait nuire aux garçons.
AInsi, on a passé sous silence d'autres propositions, dont celle qui propose qu'on redresse assez l'économie du Québec pour ne plus recevoir de péréquation en 2015. Enfin, un parti qui refuse que le Québec soit l'enfant pauvre du pays!
Bref, j'ai vraiment honte de devenir journaliste. devrai-je renier mes opinions politiques pour prendre celles du patron? SI c'est avec québécor, c'est la souveraineté; si c'est avec radio-canada, c'est définitivement pas avec l'ADQ. Dilemme
C'est évidemment tout faux. La proposition suggère d'aider les garçons à l'école, notamment par la non-mixité des groupes-classe. Une psychologue a d'ailleurs affirmé que les garçons et les filles n'apprennent pas de la même façon; les mettre ensemble pourrait nuire aux garçons.
AInsi, on a passé sous silence d'autres propositions, dont celle qui propose qu'on redresse assez l'économie du Québec pour ne plus recevoir de péréquation en 2015. Enfin, un parti qui refuse que le Québec soit l'enfant pauvre du pays!
Bref, j'ai vraiment honte de devenir journaliste. devrai-je renier mes opinions politiques pour prendre celles du patron? SI c'est avec québécor, c'est la souveraineté; si c'est avec radio-canada, c'est définitivement pas avec l'ADQ. Dilemme
vendredi 17 novembre 2006
Le piège du multiculturalisme
Afin de nier que le Québec est une nation (malgré DEUX commissions d'enquête fédérale qui le montraient), trou du ... *trudeau* a créé cette ridicule politique du multiculturalisme, où, en résumé, les immigrants étaient libres de conserver leurs us et coutumes, même ceux qui sont en contradiction avec nos valeurs.
Des sikhs (religion de l'Inde), on la permission de porter un couteau sur eux (fût-il cérémonial), même à l'école, sous prétexte que leur religion les oblige. On m'a égalemenr raconté que ces mêmes personnes peuvent porter uniquement leur turban... sur un chantier de construction. Je crois que c'est une personne de ce groupe qui a porté plainte contre une compagnie de chauffeur de limousine, qui impsoe un code vestimentaire.
Récemment, afin de calmer les quelques juifs othodoxes d'un voisinage, un YMCA de Montréal a teinté ses vitres pour ne pas offenser les yeux vierges de leurs jeunes garçons. Et apparemment, la police de Montréal aurait conseillé à ses policières, dans le cas où un juif demande à aprler à un homme, de s'y conformer.
POUR L'AMOUR DU CIEL, les immigrants qui viennent ici ne pourraient-ils pas se rendre compte que nous avons nos propres valeurs? SI j'immigre dans un autre ^pays, il sera logique que je m'adopte à leurs moeurs. C'est une question de respect, bon sang! Chapeau à Mario Dumont, le p^remier politicien au pays (au Québec, du moins) à dénoncer cet à-platventrisme insensé
Des sikhs (religion de l'Inde), on la permission de porter un couteau sur eux (fût-il cérémonial), même à l'école, sous prétexte que leur religion les oblige. On m'a égalemenr raconté que ces mêmes personnes peuvent porter uniquement leur turban... sur un chantier de construction. Je crois que c'est une personne de ce groupe qui a porté plainte contre une compagnie de chauffeur de limousine, qui impsoe un code vestimentaire.
Récemment, afin de calmer les quelques juifs othodoxes d'un voisinage, un YMCA de Montréal a teinté ses vitres pour ne pas offenser les yeux vierges de leurs jeunes garçons. Et apparemment, la police de Montréal aurait conseillé à ses policières, dans le cas où un juif demande à aprler à un homme, de s'y conformer.
POUR L'AMOUR DU CIEL, les immigrants qui viennent ici ne pourraient-ils pas se rendre compte que nous avons nos propres valeurs? SI j'immigre dans un autre ^pays, il sera logique que je m'adopte à leurs moeurs. C'est une question de respect, bon sang! Chapeau à Mario Dumont, le p^remier politicien au pays (au Québec, du moins) à dénoncer cet à-platventrisme insensé
jeudi 16 novembre 2006
Déséquilibre fiscal: le grand mensonge
Après une merveilleuse conférence de boulechite apprentice (BLOQUE québécois, Joliette), je me suis rendu compte que le déséquilibre fiscal n'est pas celui qu'on clame.
Oui, il existe bel et bien un déséquilibre vertical, en ce sens qu'Ottawa, considérant ses compétences constitutionnelles, a trop de revenues, et ses surplus le prouve. De plus, et c'est sans doute le seul point que j'Accorde à boulechite apprentice, le nombre de fonctionnaires à Ottawa est substantiellement en hause. E.g.: il y a 10k fonctionnaires au ministère de la santé fédéral... et 0 hopital administré.
Par contre, là où les séparatistes (et Michel Audet, si le paraphrasement de notre ami bloqueiste est vrai) se mettent le doigt dans l'oeil, c'est au sujet du déséquilibre horizontal, i.e. la répartition de la richesse entre les provinces. Dans les années 50, on a créé un aumône aux pauvres, la péréquation, pour que "les provinces puissent offrir des services semblables aux autres". à cette époque interventionniste, ça pouvait fonctionner. Mais en 2006, voler aux riches pour donner aux pauvres incompétents comme le Québec, qui vit au-dessus de ses moyens, c'est totalement inacceptable. Même la Saskatchewan, longtemps enfant pauvre, ne reçoit plus de péréquation. Et notre ami boulechiteur en profite par le fait même pour prouver que c'est une des raisons pourquoi le fédéralisme ne marche pas. Ensuite, il veut que le Québec se sépare...
Oui, il existe bel et bien un déséquilibre vertical, en ce sens qu'Ottawa, considérant ses compétences constitutionnelles, a trop de revenues, et ses surplus le prouve. De plus, et c'est sans doute le seul point que j'Accorde à boulechite apprentice, le nombre de fonctionnaires à Ottawa est substantiellement en hause. E.g.: il y a 10k fonctionnaires au ministère de la santé fédéral... et 0 hopital administré.
Par contre, là où les séparatistes (et Michel Audet, si le paraphrasement de notre ami bloqueiste est vrai) se mettent le doigt dans l'oeil, c'est au sujet du déséquilibre horizontal, i.e. la répartition de la richesse entre les provinces. Dans les années 50, on a créé un aumône aux pauvres, la péréquation, pour que "les provinces puissent offrir des services semblables aux autres". à cette époque interventionniste, ça pouvait fonctionner. Mais en 2006, voler aux riches pour donner aux pauvres incompétents comme le Québec, qui vit au-dessus de ses moyens, c'est totalement inacceptable. Même la Saskatchewan, longtemps enfant pauvre, ne reçoit plus de péréquation. Et notre ami boulechiteur en profite par le fait même pour prouver que c'est une des raisons pourquoi le fédéralisme ne marche pas. Ensuite, il veut que le Québec se sépare...
mercredi 15 novembre 2006
Faites ce que je dis...
L'alchimiste en chef du PQ, François Legault, fait les gorges chaudes avec l'augmentation de la dette du PLQ (13G$). Faisons quelques calculs...
PLQ: 13G$ en 3,66 ans de règne. Moyenne: 3,55G$ par année
PQ: 37G$ en 9 ans de règne. Moyenne: 4,11111111 G$ par année
Petit rappel: le PQ affirme avoir éliminé le déficit en 1998 (ou tout près). POurtant, durant cette période, la dette a augmenté de 5G$. De plus, l'atteinte du déficit 0 est illusoire; on ne prend en compte que les dépenses de programme. Les dépenses en infrastructures sont exclues. Les vieux partis font les mêmes tours de passe-passe; reste à espérer qu'un vrai parti intègre commence à payer ces extravagances
Note sur hier: je me suis laissé emporter. Disons que j,espère que ces alarmistes soient poursuivis; ça ne pourra pas être considéré comme un SLAPP
PLQ: 13G$ en 3,66 ans de règne. Moyenne: 3,55G$ par année
PQ: 37G$ en 9 ans de règne. Moyenne: 4,11111111 G$ par année
Petit rappel: le PQ affirme avoir éliminé le déficit en 1998 (ou tout près). POurtant, durant cette période, la dette a augmenté de 5G$. De plus, l'atteinte du déficit 0 est illusoire; on ne prend en compte que les dépenses de programme. Les dépenses en infrastructures sont exclues. Les vieux partis font les mêmes tours de passe-passe; reste à espérer qu'un vrai parti intègre commence à payer ces extravagances
Note sur hier: je me suis laissé emporter. Disons que j,espère que ces alarmistes soient poursuivis; ça ne pourra pas être considéré comme un SLAPP
mardi 14 novembre 2006
Quand information devient propagande
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/Quebec/2006/11/13/008-port_methanier_croisieres.shtml
Après avoir expulsé Rabaska de Beaumont sans la moindre étude environnementale, après avoir emmerdé Lévis, après s'être plaint que d'être raccordé au même réseau d'aqueduc que Rabaska contaminerait leur eau, bref après avoir emmerdé la planète au complet, voilà miantenant que les opposants à Rabaska interpellent les compagnies de croisières. J'espère sincèrement que le Port aura gain de cause. Jusqu'à présent, je ne vois aucune raison de m'opposer à ce projet. Toutefois, si les études du BAPE (et seulement après elles) démontraient le danger d'u port méthanier à Lévis, alors je changerai p-e mon fusil d'épaule. D'ici là, les alarmistes qui s'y opposent ne sont que des emmerdeurs qui souffrent du "pas dans ma cour".
Après avoir expulsé Rabaska de Beaumont sans la moindre étude environnementale, après avoir emmerdé Lévis, après s'être plaint que d'être raccordé au même réseau d'aqueduc que Rabaska contaminerait leur eau, bref après avoir emmerdé la planète au complet, voilà miantenant que les opposants à Rabaska interpellent les compagnies de croisières. J'espère sincèrement que le Port aura gain de cause. Jusqu'à présent, je ne vois aucune raison de m'opposer à ce projet. Toutefois, si les études du BAPE (et seulement après elles) démontraient le danger d'u port méthanier à Lévis, alors je changerai p-e mon fusil d'épaule. D'ici là, les alarmistes qui s'y opposent ne sont que des emmerdeurs qui souffrent du "pas dans ma cour".
lundi 13 novembre 2006
Le déficit sort du placard
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/Montreal/2006/11/13/001-deficit_outgames.shtml
Tiens donc, on promettait des profits exhorbitants...
Je n'ai jamais compris le but de ces jeux. Je suis moi-même gay, et jamais je ne me suis identifié à ces mascarades. Peut-on être gay sans s'exhiber comme le font les gens à la parade de "fierté" gay ou aux Jeux gays? D'ailleurs, avez-vous lu les descrpitions des "compétitions"? Billard: maitrisez vos queues et vos boules. Sans commentaire... Sans parler de d'autres compétition: concours de cuir, concours de pilosité...
Si vous voulez que les gens vous accepte, cessez de vous ghettoïser! IL n'y a pas de mal à aoivr ses bars/ses endroits privés, mais de là à faire sont quartier, ses jeux, sa chambre de commerce... ça ne peut que contribuer à votre marginalisation
Tiens donc, on promettait des profits exhorbitants...
Je n'ai jamais compris le but de ces jeux. Je suis moi-même gay, et jamais je ne me suis identifié à ces mascarades. Peut-on être gay sans s'exhiber comme le font les gens à la parade de "fierté" gay ou aux Jeux gays? D'ailleurs, avez-vous lu les descrpitions des "compétitions"? Billard: maitrisez vos queues et vos boules. Sans commentaire... Sans parler de d'autres compétition: concours de cuir, concours de pilosité...
Si vous voulez que les gens vous accepte, cessez de vous ghettoïser! IL n'y a pas de mal à aoivr ses bars/ses endroits privés, mais de là à faire sont quartier, ses jeux, sa chambre de commerce... ça ne peut que contribuer à votre marginalisation
dimanche 12 novembre 2006
Présentation
Bonjour planète!
Je me présente: Janus X, résident de la province de Québec. Contrairement au courant intellectuel qui a lieu dans cette province, je suis un gars qui s'oppose à une intervention de l'État tout azimut. Mais en même temps, je m'oppose à ce que l'État intervienne dans la chambre à coucher de la nation. Dans mon blogue, vous constaterez que je ne mets jamais de gants blancs pour dire ce que j'ai à dire. Yeux sensibles s'abstenir!
Je me présente: Janus X, résident de la province de Québec. Contrairement au courant intellectuel qui a lieu dans cette province, je suis un gars qui s'oppose à une intervention de l'État tout azimut. Mais en même temps, je m'oppose à ce que l'État intervienne dans la chambre à coucher de la nation. Dans mon blogue, vous constaterez que je ne mets jamais de gants blancs pour dire ce que j'ai à dire. Yeux sensibles s'abstenir!
Inscription à :
Articles (Atom)
